Великолукский городской суд отказал в удовлетворении жалобы инспектора ДПС на постановление мирового судьи, прекратившего дело об административном правонарушении в отношении Р. по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Инспектор утверждал, что Р. управлял электровелосипедом мощностью 500 Вт без государственного регистрационного знака и будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.  2.1.1 ПДД РФ, обязывающий водителей транспортных средств иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Однако, мировой судья прекратил производство по делу, так как не нашел состава административного правонарушения в действиях Р., поскольку установил, что мощность электровелосипеда составляет 240 Вт, что подтверждено товарным чеком и информацией производителя, в связи с чем, данное транспортное средство не подлежит государственной регистрации и не обязывает Р. иметь водительское удостоверение. Данные о мощности двигателя электровелосипеда 500 Вт, представленные в материалы дела инспектором ДПС, судьей были признаны недопустимым доказательством, так как были получены из Интернет-источника.

 Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что доказательства вины Р. отсутствуют, и оставил постановление мирового судьи о прекращении производства по делу без изменений, жалобу инспектора – без удовлетворения. 

Решение вступило в законную силу немедленно после его вынесения.