Arms
 
развернуть
 
182113, г. Великие Луки, ул. Пушкина, д. 10/1
Тел.: (81153) 3-83-98, 3-84-18
velikolukskygor.psk@sudrf.ru
182113, г. Великие Луки, ул. Пушкина, д. 10/1Тел.: (81153) 3-83-98, 3-84-18velikolukskygor.psk@sudrf.ru
Полезные ссылки




















Официальный интернет-портал правовой информации

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Последние сообщения
04.07.2017 13:51 (МСК), Денис Евгеньевич
об электронном доступе
На основании моих обращений через систему ГАС "Правосудие" мне был предоставлен интернет-доступ к делам № 2а-198/2017 и № 2а-350/2017.
В соответствии со ст. 45 и 56 КАС РФ я, как административный истец и представитель административного истца, имею право на получать документы (их копии) дела в электронном виде, если доступ к ним не ограничен в соответствии с законом.
Согласно справочном информации, опубликованной на сайте ГАС "Правосудие", указывается о наличии раздела "Документы по делу" - где должны быть размещены реквизиты процессуальных документов (в т.ч. файлы документов), вынесенных в ходе рассмотрения дела, которые доступны для скачивани (п. 3.3.2 Описания сервиса).
При обращении к указанным делам такой раздел отсутствует, как и нет никаких реквизитов процессуальных документов (хотя они имеются в материалах дела).
Прошу сообщить:
- размещались ли документы по делу в системе ГАС "Правсудие", есди да - то когда, почему мне не доступен этот раздел;
- если не размещались, то - почему, если из-за некорректной работы системы - то было ли соответствующее обращение в Техническую поддержку, когда и каков ответ.
  07.07.2017 10:29 (МСК)
Официальный ответ
Ответ на обращение направлен по электронной почте.
27.06.2017 14:27 (МСК), Анастасия Александровна
Волокита
Добрый день, хочу пожаловаться на Мирового судью участка №39 по г. Великие Луки Огурцову Т.А., в том, что она в нарушение статьи 325 ГПК РФ, не передала в установленные сроки апелляционную жалобу в Великолукский городской суд.
17.04.2017 по делу №2-32/39/2017 было принято решение. С решением судьи несогласна, и потому 13.05.2017 была отправлена в Великолукский городской суд аппеляционная жалоба. 29.05.2017 по требованию судьи была представлена еще одна копия жалобы для третьих лиц, о чем имеется отметка канцелярии субедного участка №39.
Согласно статье №325 ГПК РФ По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
Тем не менее в мой адрес никаких документов из суда не пришло. 26.06.2017 я обратилась в канцелярию мировых судей по участку №39 г. Великие Луки, где мне пояснили, что дело не было передано в суд апелляционной инстанции, т.к. о ней просто забыли. Прошу прекратить волокиту и наказать виновных.
  30.06.2017 12:08 (МСК)
Официальный ответ
Ответ на обращение отправлен по электронной почте
14.04.2017 16:37 (МСК), Анна Сергеевна
Развод с иностранным гражданином
Здравствуйте. Хочу развестись с мужем в одностороннем порядке. Брак был заключен на территории Индии в городе Мумбаи. Муж гражданин Индии. У меня на руках брачный сертификат и есть электронное письмо от моего мужа с желанием развестись. Брак заключен в 2015 году. На территории Индии брак расторгнут не могу, потому что у меня есть запрет на въезд в Индию. Документы это подтверждающие у меня на руках. Как я могу развестись с мужем на территории РФ без его участия. Совместно нажитого имущества нет и детей нет тоже. С уважением Анна.
  21.04.2017 15:06 (МСК)
Официальный ответ
Ответ направлен на электронную почту.
12.04.2017 14:42 (МСК), Марина Васильевна
Алименты
Могу ли я подать на алименты если отец живет в санкт-петербурге в браке не состояли и отцовства не признал
  14.04.2017 11:28 (МСК)
Официальный ответ
Ответ дан по электронной почте
10.04.2017 15:16 (МСК), Эльвира Викторовна
Кадастровый паспорт
Готовлю документы в суд о признании права на земельный участок. Кадастровый паспорт земельного участка брала в 2014 году. Подойдет ли документ с такой датой или надо взять новый? Какой срок действия этой справки?
  21.04.2017 15:28 (МСК)
Официальный ответ
Ответ направлен на электронную почту.
05.04.2017 14:40 (МСК), артур Геннадьевич
Снятия запрета на регистрационные действия
Здравствуйте.
В феврале 2016 года приобрел автомобиль у физического лица в г.Великие Луки, переоформление произвел в ГАИ города Великие Луки, ограничений на момент переоформления не было. Выписка о запрете регистрационных действий показала, первый собственник автомобиля получил запрет в мае месяце 15 года и продал автомобиль следующему покупателю в августе, запрета не было. В феврале 2016 г. приобрел я, при регистрации ограничений не выявлено. Каким образом мне снять ограничения и какое исковое заявление подавать, имущественное или нет.
Спасибо.
  11.04.2017 11:20 (МСК)
Официальный ответ
Ответ отправлен по электронной почте
10.02.2017 17:41 (МСК), ольга петровна
договор дарения земельного участка и индивидуального дома
Здравствуйте! У меня такая ситуация! 1.12.2016 года моя тетя оформила на меня договор дарения земельного участка и индивидуального дома, находящихся у неё в собственности! но за это нужно оплатить налог от кадастровой стоимости имущества! я , принимающая дар в собственность, не в состоянии оплатить этот налог! Возможно ли расторгнуть договор и что для этого нужно ?
  15.02.2017 08:49 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее в Великолукский городской суд 10 февраля 2017 года за вх. № 46-12, сообщаю следующее.

В соответствии с частью первой статьи 20 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды не уполномочены давать пользователям информации юридические консультации и советы по существу дела, вырабатывать правовую позицию по запросу, проводить анализ судебной практики или выполнять иную аналитическую работу.

Таким образом, ответить на поставленные в обращение вопросы не представляется возможным.

Рекомендуем Вам обратиться за юридической помощью к адвокатам либо лицам, оказывающим юридические услуги на профессиональной основе.

  

  

            И.о. председателя

            Великолукского городского суда                                                            С. С. Никитин
01.02.2017 11:47 (МСК), Наталья Николаевна
подтверждение не дееспособности ребенка 18 лет
Здравствуйте!У меня вопрос по поводу ребенка.Ей исполняется 18 лет,в этом году переоформление инвалидности.Что бы и дальше получать пенсию по уходу за ребенком,мне надо через суд подтвердить не дееспособность дочки.Она у меня инвалид с детства.Скажите пожалуйста,что для этого нужно,какие документы и на какой адрес обращаться?Спасибо.
  06.02.2017 09:10 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее на сайт Великолукского городского суда № 46-9 от 01 февраля 2017 года, сообщаю следующее.

Дела о признании гражданина недееспособным рассматриваются в судах по месту жительства заявителя в порядке особого производства на основании заявления заинтересованного лица (глава 31 ГПК РФ).

Направляемое заявление должно соответствовать требованиям ст.ст. 131-132 ГПК, то есть должно содержать указание наименование суда, в которой подается заявление; наименование заявителя, его место жительства, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование лица, в отношении которого подается заявление о признании его недееспособным и его адрес места жительства; наименование заинтересованных лиц, их место жительства или, если заинтересованным лицом является организация, ее место нахождения; обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина заболевания, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; для какой цели заявителю необходимо признать гражданина недееспособным; перечень прилагаемых документов. Кроме того, к заявлению должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, которая составляет 300 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ); документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. Заявление и приложенные к нему документы должны быть представлены в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле.

В целях обеспечения доступности правосудия, в здание Великолукского городского суда имеется информационный киоск с образцами заявлений, которые также размещены на Интернет-сайте Великолукского городского суда в разделе «Справочная информация. Образцы документов».

В том случае, если граждане не могут самостоятельно составить, соответствующее требованиям закона заявление, собрать необходимый объем документов, то они могут обратиться к адвокату или юристу, так как в соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Подготовленный пакет документов следует предоставить в суд по месту жительства заявителя лично, имея при себе документ, удостоверяющий личность, либо через своего представителя, имеющего доверенность, также документы можно направить посредством почтовой связи.

Подробную информацию о приеме заявлений можно найти на официальном сайте Великолукского городского суда в разделе «О суде. Прием заявлений и работа с гражданами».

 

 

  И.о. председателя 

             Великолукского городского суда                                                               С.С.Никитин

18.01.2017 14:48 (МСК), Наргиз Владимировна
исковое заявление о лишении родительских прав
Добрый день, как подать исковое заявление о лишении родительских прав если я( истец ) проживаю в Лен.области ,но прописка в г Великие Луки. Ответчик проживает в г.Великие Луки. Возможно ли подать иск в городской суд города Кингисепп.
  24.01.2017 12:37 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше заявление  от 19 января 2017 года вх. № 46-4, сообщаю следующее:

Лишение родительских прав возможно только в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются районными судами (п. 4 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ). Территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика.

Однако если помимо лишения родительских прав будет заявлено требование о взыскании алиментов, то иск может быть подан также в районный суд по месту жительства истца.

 

 

           

             И.о. председателя 

             Великолукского городского суда                                                               С.С.Никитин

12.01.2017 15:13 (МСК), Анастасия Александровна
Заявление на рассрочку платежа
Добрый день.
Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском по делу №2-444/2016-М-407/2016 к Герасимовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 357 226 руб. 93 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6772 руб. 00 коп.. Суд РЕШИЛ: Исковые требования публичного акционерного общества Национальный банк«ТРАСТ» удовлетворить. Взыскать с ответчицы в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в счет погашения задолженности по кредитному договору 357226 (триста пятьдесят семь тысяч двести двадцать шесть) рублей 93 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6772 (шесть тысяч семьсот семьдесят два) рублей 00 копеек.
С исковыми требованиями согласна, но финансовое положение не позволяет мне оплатить долг в полном объеме. Поэтому 14.09.2016 г. я подала заявление на рассрочку платежа, в которой решением суда 20.10.2016 г. мне было отказано. 07.11.2016 я подала апелляционную жалобу в Псковский суд. 10.11.2016 г. я получила уведомление о вручении письма с апелляционной жалобой в Великолукский городской суд. Прошло уже 2 месяца, но ни решения, ни уведомления по апелляции так и не пришло. Все разумные сроки вынесения решения прошли, а мне так ничего и не известно. Прошу разобраться в этом вопросе.
  17.01.2017 10:57 (МСК)
Официальный ответ

На Ваш запрос за исх. № 60RS0002-276 от 12.01.2017 (вх. № 46-3 от 12.01.2017) сообщаю, что решением Великолукского городского суда от 09.08.2016 года по гражданскому делу № 2-444/2016 с Герасимовой Анастасии Александровны в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в счет погашения задолженности по кредитному договору взыскано 357226 рублей 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6772 рубля 00 копеек. Решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу 13.09.2016 года.

Определением от 20.10.2016 года Герасимовой Анастасии Александровне в предоставлении рассрочки исполнения решения Великолукского городского суда отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 20.12.2016 года определение Великолукского городского суда Псковской области от 20.10.2016 оставлено без изменения, частная жалоба Герасимовой А.А. – без удовлетворения.

09.01.2017 года гражданское дело № 2-444/2016 возвращено в Великолукский городской суд.

Герасимова А.А. в Великолукский городской суд за получением копии апелляционного определения не обращалась.

Дополнительно сообщаю, что для получения необходимых документов Вам необходимо обратиться в Великолукский городской суд в гражданский отдел.

 

 

И.о. председателя

Великолукского городского суда                                                 С.С.Никитин 
11.01.2017 15:34 (МСК), дмитрий вадимович
наркотики
Я продавал наркотики 5 лет назад я очень сожилею об этом меня не кто не ловил за руку очень раскаиваюсь но боюсь что посадят меня я больной к то муже что делать мне я не хотел это го делать меня просили достать
  13.01.2017 10:30 (МСК)
Официальный ответ

            На Ваше обращение сообщаем, что из текста обращения непонятно, какие конкретно требования Вами заявлены в суд.

 

 

Зам. председателя суда                                                                                                 И.М.Иванова

02.12.2016 20:36 (МСК), Ирина Ивановна
Исковое заявление на Великолукский мясокомбинат
Дополнение к обращению под номером «60RS0002-273» 2.12.2016, материалы дела
  07.12.2016 10:56 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Ирина Ивановна!

 

                       На Ваше обращение, поступившее в Великолукский городской суд 02.12.2016 года за вх. № 33-1026, сообщаю следующее.

 Дела о защите прав потребителей рассматриваются в судах на основании исковых заявлений заинтересованных лиц, по заявлению прокурора, поданному на основании и в порядке, предусмотренных статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), либо по заявлению лиц, указанных в статье 46 ГПК РФ.

  Направляемое в суд исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ, т.е. должно содержать указание на наименование суда, в который подается заявление;  наименование истца, его место жительства, а также  наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика (заинтересованного лица), его место жительства или место нахождения.  

 В исковом заявлении  должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов.

 В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

 Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Возможность подачи в суд общей юрисдикции искового заявления  в электронном виде и способом его направления по электронной почте нормами действующего гражданского процессуального законодательства  в настоящее время не предусмотрена.

 К исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков (заинтересованных лиц) и третьих лиц; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков (заинтересованных) лиц и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

 Обращаем Ваше внимание, что в соответствии  с частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

 

 

И.о. председателя

         Великолукского городского суда                                                            С. С. Никитин

02.12.2016 19:25 (МСК), Ирина Ивановна
Исковое заявление на Великолукский мясокомбинат
Добрый день! Прошу вашей помощи разрешить вопрос, 21 ноября 2016 года я купила колбасу по- краковски Великолукского мясокомбината в нейбыла кость в 1см длиной и о,5см-шириной. , магазин находится в Санкт-Петербурге по адресу Маршала Захарова,31 называется БРИЗ . Этой костью я сломала зуб и дорогостоящее металлокерамическое протезирование, в моей просьбе руководство мясокомбината оплатить моральный и материальный ущерб отказались. Чек из магазина, кость и колбаса, а также заключение врача-протезиста с указанной суммой на лечение и перепротезирование у меня на руках. Надеюсь на вашу компетентность в разрешении вопроса. С уважением к вам Ирина Ивановна. С наступающим вас Новым годом!
  07.12.2016 10:56 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Ирина Ивановна!

 

                       На Ваше обращение, поступившее в Великолукский городской суд 02.12.2016 года за вх. № 33-1026, сообщаю следующее.

 Дела о защите прав потребителей рассматриваются в судах на основании исковых заявлений заинтересованных лиц, по заявлению прокурора, поданному на основании и в порядке, предусмотренных статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), либо по заявлению лиц, указанных в статье 46 ГПК РФ.

  Направляемое в суд исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ, т.е. должно содержать указание на наименование суда, в который подается заявление;  наименование истца, его место жительства, а также  наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика (заинтересованного лица), его место жительства или место нахождения.  

 В исковом заявлении  должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов.

 В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

 Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Возможность подачи в суд общей юрисдикции искового заявления  в электронном виде и способом его направления по электронной почте нормами действующего гражданского процессуального законодательства  в настоящее время не предусмотрена.

 К исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков (заинтересованных лиц) и третьих лиц; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков (заинтересованных) лиц и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

 Обращаем Ваше внимание, что в соответствии  с частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

 

 

И.о. председателя

         Великолукского городского суда                                                            С. С. Никитин

23.11.2016 15:11 (МСК), Анастасия Александровна
О нарушении сроков изготовления решения
И.о. Председателю Великолукского городского суда
Никитину Сергею Сергеевичу
от Герасимовой Анастасии Александровны
Адрес: 182108, Псковская обл., г. Великие Луки, пр-кт Ленина, д. 59, к. 2, кв. 61


17 ноября 2016 года по делу № 2-1263/2016 федеральным судьей Коваленко Юлией Анатольевной было принято решение о порядке общения с ребенком одного из родителей.В соответствии со статьей 199 Гражданско-процессуального кодекса РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, т.е. решение должно быть изготовлено не позднее 22.11.2016 г., однако ни 22.11.2016, ни 23.11.2016 г. мне не смогли предоставить копию решения, ссылаясь на то, что изготовят его и выдадут, когда оно вступит в законную силу. На сайте Великолукского городского суда так же нет текста мотивированного решения.Исходя из вышесказанного, считаю, что мои права грубо нарушены. Работники суда вводят меня в заблуждение, говоря о том, что решение суда мне не выдадут, пока оно не вступит в законную силу, и что судья не поставит своей подписи на судебном акте до этого времени.
Прошу устранить нарушения, посодействовать в скорейшем изготовлении решения и выдаче его мне на руки, а так же привлечь к ответственности виновных в данном нарушении.
  25.11.2016 09:11 (МСК)
Официальный ответ

Здравствуйте!

Сообщаю Вам, что решение суда по Вашему делу изготовлено в установленный законом срок.

Вы можете получить его в отделе обеспечения гражданского судопроизводства.

 

И.о. председателя Великолукского городского суда               С.С.Никитин

06.03.2016 09:30 (МСК), Эдуард Николаевич
Могу ли я через суд добиться положенного мне жилья от Администрации города Великие Луки
Добрый день.У меня вот какой вопрос!Дело в том,что я уже много лет пытаюсь добиться от Администрации города Великие Луки положенное мне жильё.Моё жильё,где я прописан(г.В.Луки ул.Деповская 14-4)уже давно признано аварийным и не пригодным для проживания.В том бараке,кроме стен нет ни чего.Я обращался в Администрацию города по поводу предоставления мне жилья.Даже отталкиваясь от Президенской программе по расселению из ветхого жилья.На что мне был ответ:-в городской бюджет не поступали средства на такие цели.Но всем известно,что это обман.Мы с женой новости смотрим.И чтоб я им не надоедал,они мне с женой предоставили до 2018 года комнату в общежитии коммерческого найма.Это якобы что в 2018 году мой барак снесут.Но в Администрации города мне прямо дали понять,что не факт что барак снесут в 2018.Возможно это будет в 2020 или позже.А договор у меня с ними заключён до 2018 года.Это получается,что если мне ни чего не предоставят,то мне придётся опять бегать за справками,платить опять деньги.И не факт что у них это будет с первого раза.Как было в этот раз.
Пожалуйста помогите мне решить эту ситуацию.
Заранее Вам спасибо!С Уважением к Вам,Эдуард Павлов
  24.03.2016 11:53 (МСК)
Официальный ответ

          На Ваше обращение, поступившее в Великолукский городской суд  09.03.2015 года за вх. № 33-192, сообщаю следующее.

В соответствии с частью первой статьи 20 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды не уполномочены давать пользователям информации юридические консультации и советы по существу дела, вырабатывать правовую позицию по запросу, проводить анализ судебной практики или выполнять иную аналитическую работу.

Изложенные Вами в обращении доводы являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию и оценке в ходе судебного разбирательства по существу судом первой инстанции, куда Вы можете обратиться за защитой своих жилищных прав.

  Дела по жилищным спорам рассматриваются в судах на основании исковых заявлений (заявлений) заинтересованных лиц, по заявлению прокурора, поданному на основании и в порядке, предусмотренных статьей 45 ГПК РФ, либо по заявлению лиц, указанных в статье 46 ГПК РФ.

 Обращение в суд за защитой своих прав должно быть оформлено исковым заявлением либо заявлением, соответствующим требованиям статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, т.е. должно содержать указание на наименование суда, в который подается заявление;  наименование истца (заявителя), его место жительства, а также  наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика (заинтересованного лица), его место жительства или место нахождения. 

 В исковом заявлении (заявлении) должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца (заявителя) и его требования, обстоятельства, на которых истец (заявитель) основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; перечень прилагаемых к заявлению документов.

 В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца (заявителя), его представителя, ответчика (заинтересованного лица), иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца (заявителя).

 Исковое заявление (заявление) подписывается истцом (заявителем) или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

 К исковому заявлению (заявлению) прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков (заинтересованных лиц) и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (заявителя); документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец (заявитель) основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков (заинтересованных) лиц и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

 

 

И.о. председателя

Великолукского городского суда                                                              С. С. Никитин

24.08.2015 15:35 (МСК), Денис Евгеньевич
о направлении апелляционного определения
Определением от 08.05.2015 судья Великолукского городского суда Качнов Д.Ю. мое заявление о признании незаконным не рассмотрения моего обращения № 14451 в ГУОБДД МВД России оставил без рассмотрения.
21.07.2015 Псковский областной суд отменил данное незаконное определение и направил дело на рассмотрение в Великолукский городской суд.

Прошу направить в мой адрес апелляционное постановление.
  26.08.2015 10:30 (МСК)
Официальный ответ

Согласно Вашему запросу от  24.08.2015 направлено   апелляционное определение  Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда № 33- 1137/2015 от  21 июля 2015 года по частной жалобе Козырева Д.Е. на определение от 08.05.2015 об оставлении заявления  без рассмотрения.

И.о.председателя суда С.С.Никитин

26.08.2015

Баранова Н.О.

3-92-27


28.07.2015 16:08 (МСК), Денис Евгеньевич
нарушение мировым судьей закона
Председателю Великолукского городского суда
С.С. Никитину


Козырева Дениса Евгеньевича
г. Великие Луки ул. Дружбы д. 9 к. 2 кв. 60


ЖАЛОБА

01.07.2015 мировой судья судебного участка № 33 Халина Е.П. вынесла постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении начальника ОГИБДД ОМВД г. Великие Луки Иванова Р.М. в связи с истечением срока давности.
Дело было возбуждено постановлением заместителя прокурора г. Великие Луки 27 мая 2015 г., которым было определено данное постановление вместе с материалами направить мировому судье.
Таким образом, мировой судья Халина Е.П. в течение месяца не рассматривала данное дело, что, на мой взгляд, свидетельствует о намеренном затягивании, чтобы вышли сроки давности привлечения к ответственности.
Кроме того, в нарушение требований КоАП РФ судья Халина Е.П. после поступления материалов административного дела не уведомила меня как потерпевшего о судебном заседании по данному делу.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о совершении мировым судьей Халиной Е.П. грубых нарушений закона, что является дисциплинарным проступком.

С учетом изложенного, прошу принять меры к привлечении к дисциплинарной ответственности данного судью.

28.07.2015
Д.Е. Козырев
  26.08.2015 13:03 (МСК)
Официальный ответ

На Вашу жалобу (вх. № 6004 от 28.07.2015 года и № 6155 от 03.08.2015) по факту намеренного затягивания мировым судьей судебного участка № 33 в границах административно-территориального образования «город Великие Луки» Псковской области Халиной Е.П. сроков рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении начальника ОГИБДД ОМВД г. Великие Луки Иванова Р.М., а также неуведомления Вас как потерпевшего в данном деле о времени и месте судебного разбирательства, сообщаю следующее.

05 июня 2015 года мировому судье судебного участка № 33 в границах административно-территориального образования «город Великие Луки» Псковской области Халиной Е.П. поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника  ОГИБДД ОМВД России по городу Великие Луки Иванова Романа Михайловича.

05 июня 2015 года определением мирового судьи рассмотрение дела об административном правонарушении № 5-146/33/2015  назначено на 10 час.30 мин. 17 июня 2015 года. 

17 июня 2015 года  дело слушанием отложено  на 10 час.30 мин. 25 июня 2015 года ввиду неявки в судебное заседание Иванова Р.М., ходатайствовавшего об отложении рассмотрении дела по причине нахождения его на лечении (представлен листок освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности № 207 от 17.06.2015 года).

25 июня 2015 года  дело слушанием отложено на 09 час. 00 мин. 29 июня 2015 года ввиду неявки в судебное заседание  Иванова Р.М., продолжавшего находиться на лечении (срок освобождения от служебных обязанностей по указанному листку нетрудоспособности продлен до 23.06.2015).

29 июня 2015 года  дело  слушанием отложено на 10 час. 00 мин. 01 июля 2015 года ввиду неявки в судебное заседание   Иванова Р.М., продолжавшего находиться на лечении (срок освобождения от служебных обязанностей по указанному листку временной нетрудоспособности продлен до 27.06.2015).

Копии листка временной нетрудоспособности с соответствующими отметками о продлении сроков лечения в материалах дела имеются.

Постановлением мирового судьи от 01 июля 2015 года в судебном заседании производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Дело рассмотрено с участием представителя прокуратуры г.Великие Луки – Курганова М.Н. и Иванова Р.М.

Изложенные Вами в жалобе доводы о намеренном затягивании  мировым судьей Халиной Е.П. рассмотрения дела об административном правонарушении  № 5-146/33/2015 в ходе проведенной проверки своего подтверждения не нашли.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют данные об извещении Вас как потерпевшего о дате и времени рассмотрения  данного  дела, а также направлении  Вам копии вынесенного постановления, в связи с чем мировому судье судебного участка № 33 в границах административно-территориального образования «город Великие Луки» Псковской области Халиной Е.П. строго указано на необходимость соблюдения процессуальных норм, установленных законом.

           

       

 

           И.о. председателя

            Великолукского городского суда                                                         С. С. Никитин

05.06.2015 11:24 (МСК), Денис Евгеньевич
нарушение закона о доступе к информации
Моим доверителям пришла судебная повестка от судьи Архиповой И.А. о рассмотрении 21 мая 2015 в 12.30 ч. заявления городской администрации об отсрочке исполнения судебного решения.

Но информация о данном судебной заседании отсутствует на сайте суда (скрин страницы сделан!)

Прошу сообщить причины отсутствия данной информации ?
  16.06.2015 11:49 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение (вх. № 4254 от 08.06.2015 года) по поводу отсутствия на сайте Великолукского городского суда информации о судебном заседании по рассмотрению заявления об отсрочке исполнения судебного решения сообщаю, что указанная информация отсутствует на сайте суда по техническим причинам.

 

 

           И.о. председателя

            Великолукского городского суда                                                         С. С. Никитин
19.05.2015 00:35 (МСК), Людмила Викторовна
не меняете статус
Почему по гражданскому делу ДЕЛО № 2-563/2013 ~ М-485/2013, вступившему в законную силу,по состоянию на 19.05.2015., висит статус "обжалуется" и не размещен текст решения суда?
  22.05.2015 10:08 (МСК)
Официальный ответ

 На Ваше обращение (вход. № 3572 от 19 мая 2015 года) сообщаю, что текст решения по гражданскому делу № 2-563/2013 размещен на сайте Великолукского городского суда,  статус «обжалуется» удалить по техническим причинам не представляется возможным, при этом информация о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в карточке дела имеется.

 

 

И.о. председателя

Великолукского городского суда                                                       С. С. Никитин  

12.03.2015 12:23 (МСК), Денис Евгеньевич
не рассмотрение обращения
02 февраля с.г. на сайт суда мною было направлено следующее обращение:
Номер: «60RS0002-208»
ФИО: Козырев Денис Евгеньевич
Тема: о направлении судебного постановления
Текст: В связи с не участием в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы, прошу направить в мой адрес апелляционное определение № 33-1934/2014 от 16.12.2014

Ваше обращение зарегистрировано под номером «60RS0002-208» 2.02.2015 14:16

До настоящего времени - ответа на него я не получил.

Прошу разобраться и объяснить причины нарушения закона
  16.03.2015 10:06 (МСК)
Официальный ответ

Согласно Вашему запросу от 12.03.2015  Вам направлено почтой 16.03.2015 года апелляционное определение  Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда № 33-1934/2014 от 16 декабря 2014 года.

           Ваше обращение от 02.02.2015 года не было рассмотрено по техническим причинам.

           На будущее, рекомендуем обращаться не на сайт суда, а на адрес электронной почты velikolukskygor.psk@sudrf.ru.

 

 

Заместитель председателя  суда                                                               С.А.Барышева

Cтраницы: 1