Великолукским городским судом Псковской области рассмотрено гражданское дело по иску гражданина, который обратился в суд с требованием взыскать с ответчика. неосновательно полученные денежные средства в размере 350 000 рублей, а также проценты за пользование чужими средствами. В обоснование иска указано, что подрядчик (ответчик), не приступил к выполнению ремонтных работ по договору подряда, несмотря на перечисленный ему истцом аванс. Ответчик не предоставил заказчику смету и не согласовал с ним сроки выполнения работ, а после получения предоплаты прекратил общение с истцом.

При рассмотрении дела суд установил, что между сторонами действительно был заключен договор, по условиям которого ответчик обязался выполнить ремонтные работы в квартире истца, при этом выяснилось, что условия договора об объеме работ и сроках их выполнения сторонами так и не были согласованы.    

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик получил от истца в качестве аванса денежные средства, но не приступил к выполнению работ по договору.    

Суд, руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, признал действия ответчика неосновательным обогащением.

В результате исковые требования истца удовлетворены, суд постановил: взыскать с ответчика в пользу истца сумму предоплаты в размере 350 000 рублей, сумму процентов по ст. 395 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на дату принятия судом решения. Кроме того, решением суда с ответчика в пользу истца постановлено взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемые на остаток основного долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 15.01.2025 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Решение суда в законную силу не вступило.