Великолукский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя, требовавшего возмещения материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда и судебных расходов после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в декабре 2024 года на 119-м километре автодороги Екатеринбург — Тюмень.
В результате ДТП с участием нескольких транспортных средств был поврежден автомобиль, используемый истцом для предпринимательской деятельности. По заключению независимой экспертизы ущерб транспортному средству составил 558 760 рублей. Истец также заявил о неполученных доходах (упущенной выгоде) в размере 383 750 рублей, расходах на эвакуатор, экспертизу и юридические услуги.
Суд установил, что ДТП произошло по вине водителя транспортного средства, принадлежащего другому индивидуальному предпринимателю (ответчику). Вина водителя выразилась в несоблюдении скоростного режима и недостаточном контроле за движением в сложных дорожных условиях. Владелец транспортного средства был признан ответственным за причиненный ущерб.
В ходе разбирательства было установлено, что автомобиль истца был застрахован по КАСКО, страховая компания выплатила возмещение в размере 1 748 340 рублей. Истец также сохранил право на получение страхового возмещения по ОСАГО в пределах установленного лимита.
Суд пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма реального ущерба, не покрытая страховыми выплатами, а также расходы на эвакуатор и часть судебных издержек. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда и упущенной выгоды отказано: суд счел, что истец не доказал невозможность продолжения предпринимательской деятельности и не представил необходимых документов. Кроме того, компенсация морального вреда не предусмотрена для убытков, связанных с предпринимательской деятельностью.
С ответчика в пользу истца взыскано 193 759 рублей 40 копеек в счет возмещения ущерба и 18 500 рублей судебных расходов. В остальной части иска отказано.
В удовлетворении требований к другим соответчикам, включая страховые компании и организации, отвечающие за содержание автодороги, отказано: суд не установил их вины в произошедшем ДТП. |
Получайте судебные уведомления на "Госуслугах"