Великолукским городским судом Псковской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению великолучанки о признании недействительными   брака её отца,  завещания, составленного им в пользу супруги,  и признании её недостойным наследником.

Обращаясь с иском  в  суд,  истец  указала,  что её отец  с 2016 года проживал в доме ветеранов,  а в декабре 2020 года умер.  После его смерти в его квартире она обнаружила свидетельство о заключении им в январе 2020 г. брака, что явилось для неё полной неожиданностью. С супругой отца она не была знакома,  о её существовании не знала, на похоронах вдова не присутствовала.

После смерти отца в составе наследства вошли права на денежные средства и квартира, которые, как оказалось, наследодатель завещал супруге.

Спор о правах на наследство между вдовой и дочерью наследодателя решался в судебном порядке,  и  в феврале 2022 года решением суда за вдовой было признано право на наследственное имущество в размере 5/6 долей, а за дочерью – право на обязательную долю в наследстве в размере 1/6 доли.

Такое положение дел  не устраивало  дочь наследодателя, и  в 2025 году она обратилась  с иском  о  признании недействительными  брака её отца, составленного им в пользу супруги завещания и признании его супруги недостойным наследником.

Свои требования обосновала возрастом отца, наличием у него заболеваний, которые могли повлиять на понимание им заключения брака  и  составление завещания в пользу супруги.  Признание ответчика недостойным наследником обосновала недостойным поведением вдовы по отношению к истцу, отсутствием заботы о супруге, неучастии в его захоронении, разрушении унаследованной квартиры,  а также неучастии в несении обязательств по содержанию данного жилого помещения.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В ходе рассмотрения дела истец не представила суду никаких достоверных доказательств того,  что при заключении брака и в момент составления завещания       её отец не мог понимать значение своих действий и руководить ими. От  проведения посмертной судебно-психиатрической экспертизы в отношении наследодателя  истец отказалась.

Поскольку о наличии завещания и наследника по завещанию истцу стало известно в декабре 2020 года, суд пришел к выводу  о пропуске истцом срока исковой давности  по требованиям о признании завещания недействительным и      о признании ответчика недостойным наследником.

Суд отказал в удовлетворении иска. Решение суда в законную силу   не вступило.