Великолукским городским судом Псковской области рассмотрено гражданское дело по иску Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области к гражданину о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.

В обосновании иска указано, что 11 февраля 2022 года между ГКУ Псковской области «Великолукское лесничество» и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений, по условиям которого истец передал в собственность ответчика лесные насаждения, расположенные на территории Псковской области Великолукского района КУ «Великолукское лесничество» для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных строений.

21 мая 2024 года лесничим Низовского участкового лесничества в адрес ответчика  направлено извещение о предстоящей проверке в целях проведения контроля за исполнением обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений.

По результатам проверочных мероприятий был составлен акт проверки целевого использования заготовленной древесины, согласно которому, на земельном участке заготовленная древесина отсутствовала, строительство надворных построек и жилого дома не велось.

10 июля 2024 года ГКУ «Великолукское лесничество» в адрес ответчика   направлена претензия с требованием уплаты неустойки в размере 246 832 рубля 70 копеек, однако, в добровольном порядке ответчик неустойку не уплатил и представил отзыв, в котором пояснил, что условия договора им не нарушены, а длительные сроки строительства дома,  связаны с тяжелым материальным положением.

В ходе судебного разбирательства ответчик представил доказательства  выполнения им условий договора о возведении дома на участке из леса, выделенного ему лесничеством по договору.

В связи с данными обстоятельствами, комиссией ГКУ «Великолукского лесничества», произведен осмотр земельного участка. По заключению комиссии, древесина, заготовленная ответчиком по договору, могла быть использована при строительстве жилого дома, надворных построек и причала. Сложенный на участке пиломатериал также соответствовал виду древесины, приобретенной ответчиком  11 февраля 2022 года.

В связи с представленными доказательствами стороной ответчика, суд пришел к выводу о доказанности факта целевого использования ответчиком древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений. Кроме того, суд учел, что  положениями данного договора не установлен срок в течение которого, должно быть выполнено строительство, и отказал в иске.

Решение суда в законную силу не вступило.